中国(深圳)知识产权保护中心(深圳国家知识产权局专利代办处)

效能,服务,和谐
效能,服务,和谐
效能,服务,和谐
close

关于General Motors 系列产品海外商标纠纷高频原告的风险预警

来源:中国(深圳)知识产权保护中心

发布时间:2023-08-11

字号:[ ]

  各相关企业:

  近日,中国(深圳)知识产权保护中心(以下简称“知保中心”)实时监测到一起美国联邦地区法院商标纠纷案件(案号为:1:23-cv-04062),为General Motors LLC .(以下简称“GM”)提起的诉讼。知保中心通过分析研判,发现GM近年来针对跨境电商企业发起的商标诉讼较为频繁,其中被告涉及多家深圳企业。

  为了帮助深圳跨境电商企业提前做好纠纷风险防控,知保中心根据海外公开判决文书及其他官方信息,对该原告进行分析,为“出海”企业提供指引。

  一、案件信息

  (一)案件进展

  GM于2023年6月26日在美国伊利诺伊州北区联邦地方法院(以下简称“伊利诺伊州北区地方法院”)向多家跨境电商被告提起商标侵权诉讼(案号为 1:23-cv-04062),同日提交隐藏动议。案件具体进展如下:

  2023年7月5日,法院通过了原告提出的临时限制令申请。

  2023年7月18日,法院通过了原告提出的延长临时限制令至2023年8月4日的动议。

  2023年8月2日,法院通过了原告提出的初步禁令申请。

  (二)涉案商标

  原告诉请保护381件商标,商标信息详见附件1。

  (三)涉案产品信息

  本案公开卷宗未显示被告产品信息。原告GM的产品为汽车、汽车零配件、微型车、玩具和多种生活用品。GM的产品使用了至少一个GM的商标。

  二、高频原告预警

  (一)原告及品牌信息

  本案原告GM通用汽车有限公司是全球最大汽车生产商之一,其成立于1908年,主营地位于美国特拉华州。GM每年向消费者提供7百万辆汽车;营收达1300亿美元。

  本案原告GM在美国布局了757项商标,具体在美商标布局情况见附件2。

  (二)原告商标诉讼情况

  近年来,GM在美国地方法院持续发起针对跨境电商的商标诉讼案件共64起,72%的案件在伊利诺伊州北区地方法院起诉。其中,原告胜诉案件占54%,和解案件占29%,原告败诉案件占2%,暂未结案案件占15%。

0000.png

(数据来源:Lexmachina)


  2023年以来,GM发起的商标诉讼案件中,被告包含深圳跨境电商企业的案件共3起,涉案深圳企业共9家,具体案件信息如下:

    

序号

案号

涉案商标

原告代理律所

原告代理律师

结案情况

判赔额(美元)



1

1:23-cv-00111

Chevrolet Trademarks

Greer, Burns & Crain

Amy Crout Ziegler、Jacob Michael   Christensen、Justin R. Gaudio、Rachel Susan Miller

原告胜诉:缺席判决

200,000




2

1:23-cv-03553

GM Trademarks

未结案

/


3

1:23-cv-04062

GM Trademarks

未结案

/


  综上,GM自2022年起提起知识产权诉讼呈高频态势,主要针对其GM系列商标进行起诉,受理法院集中在伊利诺伊州北区地方法院,已结案的案件判决结果多为原告胜诉(缺席判决),大部分案件判赔额为20万美元。

  (三)原告主要代理律所及律师

  GM在美国联邦地区的商标诉讼主要由Greer, Burns & Crain代理,并主要在伊利诺伊州北区地方法院受理,主要代理律师为Amy Crout Ziegler、Jacob Michael Christensen、Justin R. Gaudio、Rachel Susan Miller。近三年,知保中心在监测的500余起涉及深圳跨境电商的商标诉讼案件中,有超过150起案件的原告由Greer, Burns & Crain, Ltd.代理,占比超过28%。

  Greer, Burns & Crain, Ltd.代理的商标案件管辖法院主要集中在伊利诺伊州北区联邦地方法院,且99%均为代理原告起诉。其中,原告胜诉案件占79%(大部分为被告缺席判决),被告胜诉案件占0%,和解案件占14%,尚未结案案件占7%。

  在Greer, Burns & Crain, Ltd.代理的商标案件中,大部分案件的被诉企业高达上百家,涉案企业众多,呈现批量起诉的特点,且大部分被告均为以批发和零售业为主的中小型跨境电商。

  Greer, Burns & Crain, Ltd.在地方法院发起诉讼的同时,通常会申请密封案卷并采取申请临时限制令等一系列动议,多数被诉跨境电商在毫不知情的状态下被采取相关禁令,导致资金账户冻结、产品链接下架,甚至被封店的严重后果。

  附件:1.本案涉诉商标信息(数据来源:Lexmachina)

  2.GM公司美国商标布局情况(数据来源:USPTO)

  中国(深圳)知识产权保护中心

                             2023年8月11日


相关附件: 附件:附件1.本案涉诉商标信息.pdf
相关附件: 附件:附件2.GM美国商标布局情况.doc