各相关企业：
近日，深圳知识产权保护中心（以下简称“深圳保护中心”） 实时监测到两起美国联邦地区法院专利纠纷案件，为Stratasys,Inc.（斯特拉塔西斯公司，以下简称为“Stratasys”）提起的诉讼。深圳保护中心通过分析研判，发现Stratasys近年来针对深圳企业发起的专利诉讼较为频繁。
为了帮助深圳企业提前做好纠纷风险防控，深圳保护中心根据海外公开判决文书及其他官方信息，对该高频原告的知识产权信息、诉讼历史、主要代理律所及律师进行分析，为“出海”企业提供指引。
一、案件信息
Stratasys于美国时间2024年8月8日在美国德克萨斯州东区联邦地方法院向多家企业提起两起专利侵权诉讼（案号为2:24-cv-00644、2:24-cv-00645），目前案件尚无进一步进展。涉案发明专利信息详见附件1。
二、高频原告预警
（一）原告信息
本案原告Stratasys成立于1988年，是一家从事3D打印机开发及销售的企业，其注册地位于特拉华州。Stratasys的主要产品3D打印机、3D打印材料和相关软件、附件以及服务。根据原告官网信息，原告销售的3D打印机主要包括使用FDM技术（熔融层积成型技术）的3D打印机。
（二）原告知识产权信息
原告目前在美国共有321件专利（以简单同族计算），其中授权专利208件，审中专利40件，失效73件；详细专利信息见附件2。提示，美国专利法没有对诉讼时效的规定，但是《美国法典》第35编第286条限定了只能对自起诉日起至多6年前的侵权行为追偿。不过，并非6年内的所有侵权行为都可以作为赔偿对象，在部分案件中，还需要考量专利权人是否满足了专利标记（patent marking）的要求或告知了被诉侵权人有侵权行为。
（三）原告知识产权诉讼情况
近年来，Stratasys在美国地方法院持续发起知识产权诉讼案件3起，主要涉及专利纠纷，主要在德克萨斯州东区联邦地方法院起诉。其中1案当前已和解结案，结案周期是931天，其余案件目前均未结案。
（数据来源：Lexmachina）
Stratasys发起的知识产权诉讼案件中，被告包含深圳企业的案件共2起，涉案深圳企业1家，两案的涉案发明专利均不同，具体案件信息如下：
（四）原告主要代理律所及律师
Stratasys在美国联邦地区法院的知识产权诉讼主要由MCDERMOTT WILL & EMERY LLP;The Dacus Firm;Ward, Smith & Hill三家律所共同代理，主要代理律师为Aashish Gautam Kapadia；Brian Wiley Oaks；Kevin James Meek；Syed Kamil Fareed等。
MCDERMOTT WILL & EMERY LLP处理的联邦地区法院案件7696起，专利案件964起，占比约12.5%；专利案件中其在62%的案件中代表被告，主要在德克萨斯州东区联邦地方法院及特拉华州联邦地方法院起诉，结案情况为原告胜诉9%、被告胜诉6%、和解61%、程序性结案17%、未结案7%。
The Dacus Firm处理的联邦地区法院案件1037起，专利案件957起，占比约92.3%；专利案件中其在68%的案件中代表被告，主要在德克萨斯州东区联邦地方法院及德克萨斯州西区联邦地方法院起诉，结案情况为原告胜诉2%、被告胜诉3%、和解65%、程序性结案16%、未结案14%。
Ward, Smith & Hill处理的联邦地区法院案件1996起，专利案件1699起，占比约85.1%；专利案件中其在80%的案件中代表原告，主要在德克萨斯州东区联邦地方法院及德克萨斯州西区联邦地方法院起诉，结案情况为原告胜诉4%、被告胜诉4%、和解68%、程序性结案17%、未结案7%。
附件：1.涉案发明专利信息
2.原告在美专利清单
深圳知识产权保护中心
2024年08月14日
| ||
|