各相关企业：
近日，深圳知识产权保护中心（以下简称“深圳保护中心”） 实时监测到一起美国联邦地区法院商标纠纷案件，为Bigfoot 4x4, Inc.（以下简称为“Bigfoot”）提起的诉讼。深圳保护中心通过分析研判，发现Bigfoot近年来针对深圳企业发起的商标诉讼较为频繁。
为了帮助深圳企业提前做好纠纷风险防控，深圳保护中心根据海外公开判决文书及其他官方信息，对该高频原告的知识产权信息、诉讼历史、主要代理律所及律师进行分析，为“出海”企业提供指引。
一、案件信息
（一）案件进展
Bigfoot于美国时间2024年9月12日在美国伊利诺伊州北区联邦地方法院向多家跨境电商提起商标侵权诉讼（案号为1:24-cv-08318），同日提交隐藏动议。案件具体进展如下：
2024年9月13日，法官通过了原告提出的临时限制令申请。
2024年10月14日，法院通过了原告的初步禁止令申请。
（二）涉案商标信息
原告此次发起诉讼涉及的商标信息见附件1。
（三）涉案产品信息
本案公开卷宗未显示被告产品信息。Bigfoot系列商标一般多见于玩具车产品。
（图片来源：https://www.history.com/news/monster-truck-history-Bigfoot-usa-1 ）
二、高频原告预警
（一）原告及品牌信息
本案原告Bigfoot是一家美国公司，Bigfoot系列商标及产品的许可、销售和市场营销，并总部位于密苏里州太平洋市玫瑰巷2286号。
Bigfoot品牌的起源可以追溯到1974年的一款福特F250皮卡，由车主鲍勃·钱德勒在1975年开始对其进行改装。到了1979年，由于改装幅度极大且影响广泛，这辆皮卡被公认为史上第一辆怪兽卡车。
本案原告在美国布局约有23件商标，详见附件2。
（二）原告诉讼情况
近三年，Bigfoot在美国地方法院持续发起针对跨境电商为主的商标诉讼案件共21起，100%案件在美国伊利诺伊州北区联邦地方法院起诉。其中，原告胜诉案件占67%， 暂未结案案件占28%，程序性结案5%
（数据来源：Lexmachina）
Bigfoot在2024年商标诉讼案件中，被告包含深圳企业的案件共3起，涉案深圳企业共13家，具体案件信息如下：
综上所述，近年来，Bigfoot提起商标诉讼呈高频态势，主要针对Bigfoot旗下品牌商标进行起诉，受理法院集中在美国伊利诺伊州北区联邦地方法院，最快在立案之日起111天内快速结案，且以原告胜诉结案。
（三）原告主要代理律所及律师
Bigfoot在美国联邦地区的商标诉讼主要由Hughes Socol Piers Resnick & Dym律所代理，主要代理律师为John Wilson、Michael A. Hierl、Robert Payton Mcmurray、William Benjamin Kalbac等。详见知保中心2023年8月16日发布的《关于海外高频律所Hughes Socol Piers Resnick & Dym的风险预警》。
附件：1. 权利人涉案商标信息
2. 权利人在美国商标信息
深圳知识产权保护中心
2024年10月21日
| ||
|