中国(深圳)知识产权保护中心(深圳国家知识产权局专利代办处)

效能,服务,和谐
效能,服务,和谐
效能,服务,和谐
close

关于海外商标纠纷案件高频原告及高频代理律所风险预警

来源:中国(深圳)知识产权保护中心

发布时间:2022-08-04

字号:[ ]

各相关企业:

近年来,随着全球跨境电商行业的蓬勃发展,海外知识产权纠纷也日渐增多。近日,中国(深圳)知识产权保护中心(以下简称“知保中心”)实时监测到一起美国联邦地区法院商标纠纷案件,为BBC Studios Distribution Ltd(以下简称“BBC Studios”)提起的诉讼,原告代理律所为Greer, Burns & Crain, Ltd.。知保中心通过分析研判,发现该原告及该代理律所在近年来针对跨境电商企业发起的商标诉讼较为频繁,其中被告涉及多家深圳企业。

为了帮助深圳跨境电商企业提前做好纠纷风险防控,知保中心根据海外公开判决文书及其他官方信息,对该原告及该高频代理律所进行分析,并提出防范跨境电商知识产权风险的建议,为“出海”企业提供指引。

一、高频原告信息

(一)原告涉案商标信息

BBC Studios是英国广播公司BBC集团旗下的商业子公司,主要从事电视节目制作业务,致力于娱乐内容的开发、收购、制作、融资、发行和销售。《Bluey(布鲁伊)》是由Ludo Studio Pty Ltd创作,并由Australian Broadcasting Corporation和BBC Studios联合推出的一部适合学龄前孩子观看的动画片,在全球范围广受欢迎。

BBC Studios于2022年5月26日提起了美国联邦地区法院商标诉讼(案号:1:22-cv-02784),涉案商标BLUEY为Ludo Studio Pty Ltd在美国的注册商标,并授予了BBC Studios独家使用许可。值得注意的是,在BBC Studios于2021年提起的美国联邦地区法院商标诉讼中,涉案商标也均为BLUEY。以下为BLUEY商标的基本信息:



Serial Number

Reg. Number

Word Mark

Check Status

Live/Dead

Class(es)

1

88471555

6662122

BLUEY

TSDR

LIVE


2

88981864

6442598

BLUEY

TSDR

LIVE





(二)原告商标案件诉讼趋势

近两年,BBC Studios在美国联邦地区法院持续发起针对跨境电商的商标诉讼案件共8起,受理法院均为伊利诺伊州北区地区法院。

0712_1

(数据来源:Lexmachina)

在BBS Studios发起的8起美国联邦地区法院商标诉讼案件中,被告包含深圳企业的案件共5起,涉案深圳企业12家。

具体案件信息如下:


序号

案号

涉案

商标

原告

代理律所

原告

代理律师

结案

情况

判赔额

1

1:21-cv-06526

BLUEY

Greer, Burns & Crain

Allyson Marie Martin

Amy Crout Ziegler

Isaku Begert

Justin R. Gaudio

原告胜诉:缺席判决

$200,000

2

1:22-cv-00254

BLUEY

Greer, Burns & Crain

Allyson Marie Martin

Amy Crout Ziegler

Isaku Begert

Justin R. Gaudio

原告胜诉:缺席判决

$100,000

3

1:22-cv-00541

BLUEY

Greer, Burns & Crain

Allyson Marie Martin

Amy Crout Ziegler

Isaku Begert

Justin R. Gaudio

Marcella Deshonda Slay

原告胜诉:缺席判决

$500,000

4

1:22-cv-01441

BLUEY

Greer, Burns & Crain

Amy Crout Ziegler

Benjamin Charles Rolland Lockyer

Isaku Begert

Justin R. Gaudio

Justin Tyler Joseph

Rachel Susan Miller

未结案

/

5

1:22-cv-02784

BLUEY

Greer, Burns & Crain

Amy Crout Ziegler

Isaku Begert

Justin R. Gaudio

Justin Tyler Joseph

未结案

/

  综上,BBS Studios在近两年来提起知识产权诉讼呈高频态势,主要针对其获得独家使用许可的BLUEY商标进行起诉,受理法院均为伊利诺伊州北区地方法院,已结案的案件判决结果多为原告胜诉(缺席判决),且部分案件判赔额高达50万美元。

二、高频代理律所信息

(一)律所简介

Greer, Burns & Crain, Ltd.是一家位于美国芝加哥的律师事务所,其主要业务之一是处理有关国际知识产权的法律诉讼业务。近年来,Greer, Burns & Crain, Ltd.大规模代理对亚马逊、速卖通、eBay、Wish等跨境电商平台上疑似侵权的卖家批量发起的诉讼案件,并采用多种方式固定相关证据,因此各跨境电商在运营过程中需进一步提高知识产权意识,严格防范相关知识产权风险。

(二)主要代理知识产权类型近年代理趋势

Greer, Burns & Crain, Ltd.处理主要案件类型为商标诉讼,且近年来代理的商标案件量呈高速增长趋势。在《世界商标评论》对2021年美国商标诉讼活动的评价中,Greer, Burns & Crain, Ltd.被评选为最活跃的商标诉讼公司,其2021年提交的商标案件超过270件,其中强制执行了39,500多家售卖侵权产品的跨境电商1

0712_2

(数据来源:Lexmachina)

自2021年1月1日至2022年6月30日,知保中心在监测的305起涉及深圳跨境电商的商标诉讼案件中,有85起案件的原告由Greer, Burns & Crain, Ltd.代理,占比高达28%。

)主要代理客户

Greer, Burns & Crain, Ltd.主要代理的商标纠纷案件原告包括General Motors LLC、EnchantedMob, Inc.、Oakley, Inc.、Christian Dior Couture, S.A.、Nike, Inc.等品牌,具体如下:

微信图片_20220713141007.png

(四)主要法院及结案类型

Greer, Burns & Crain, Ltd.代理的商标案件管辖法院主要集中在伊利诺伊州北区联邦地方法院,且99%均为代理原告起诉。其中,原告胜诉案件占79%(大部分为被告缺席判决),被告胜诉案件占0%,和解案件占14%,尚未结案案件占7%。

(五)相关诉讼特征

经分析研判,Greer, Burns & Crain, Ltd.代理的商标案件具有如下诉讼特征:

1.批量起诉,被告众多且多为跨境电商

在Greer, Burns & Crain, Ltd.代理的商标案件中,大部分案件的被诉企业高达上百家,涉案企业众多,呈现批量起诉的特点,且大部分被告均为以批发和零售业为主的中小型跨境电商。

2.进展迅速,短时间内下达禁令措施

Greer, Burns & Crain, Ltd.在地方法院发起诉讼的同时,通常会申请密封案卷并采取申请临时限制令等一系列动议,多数被诉跨境电商在毫不知情的状态下被采取相关禁令,导致资金账户冻结、产品链接下架,甚至被封店的严重后果。

3.应诉困难,判决结果多为缺席判决

由于涉诉跨境电商普遍规模小,应诉压力大,目前深圳跨境电商胜诉案件较少,有较大比例是因消极应对而导致缺席判决败诉结案。基于近两年结案案件的公开判决文书,被判缺席判决的跨境电商判赔金额主要在50,000-250,000美元不等。对于部分和解结案的跨境电商,由于和解协议为保密协议,无法从公开途径查获其具体和解金额,但基于每个跨境电商的冻结金额、纠纷情节、原告品牌商都不同,故和解金额也相应地有所差异。

三、关于海外知识产权风险提示

通过以上分析,本案原告BBC Studios及其代理律所Greer, Burns & Crain, Ltd.在近几年已持续发起多个诉讼,可以预估其仍会持续高发地针对跨境电商提起知识产权诉讼,因此知保中心对“出海”企业提供以下指引建议,以避免相关知识产权纠纷:

一是与供货商确认产品合法来源部分电商企业售的产品往往是通过向供货商采购的方式获得,或者根据买家提供的图纸进行制作。企业应与供货商或者定制人确认产品合法来源,并要求对方出具书面承诺,保证其所提供或要求制造的产品不侵犯他人知识产权。

二是全面检索分析商标品牌信息。企业在上架“爆款”、“热卖款”产品前,应先通过目的地的商标局官网或其他特定商标检索网站搜索查询产品的品牌信息(例如在销往美国之前,可通过USPTO官网查询商标信息),或委托专业机构对相关产品的海外商标品牌实行动态监控。通过分析查询和监控结果后,初步判断是否具有侵权可能性,以做好商标品牌的风险排查工作。

三是提前布局海外商标。从企业长远发展看,除了确保合法使用他人商标外,企业应提前做好海外商标布局,积极在核心和潜在市场以及产品实际销售地区等重点国家和地区,针对重点使用的商品和服务类别完成商标注册布局工作,及时获取商标的专有权。

四是面对诉讼时积极应对,适时止损。在收到相关案件传票或起诉状等文件后,企业应积极配合并在法定期限内作出相应的法律行为,不可在明知程序需要配合进行的情况下仍消极应对,否则不仅不能减轻企业的程序负担,而且可能加重被告企业将来承担的损害赔偿责任,例如因被缺席判决而导致需要承担较高的判赔额,甚至面临关联店铺账号被冻结、或甚至在美的其他资产也被强制执行的风险。故建议企业面对诉讼时应结合具体案件及实际经营情况,积极选择有利的纠纷解决方式。



中国(深圳)知识产权保护中心

2022年7月13日